37 comments

  1. Un lavoro superbo bisquì. In particolare ho trovato molto interessante la foto di quella colonna deformata a “S”. Si vede palesemente che essa è stata indebolita dal calore e per poco non ha ceduto sotto il peso soprastante. Chiara dimostrazione che la possibilità che il crollo dei WTC1e 2 sia avvenuto a causa del fuoco resta POSSIBILE.

    Non potevi farci vedere niente di meglio.

    A presto.

    Polinauta

  2. utente anonimo says:

    gran bel lavoro davvero, complimenti

    la mia unica preoccupazione è che tanto persino i migliori argomenti del mondo siano sprecati se diretti a certa gente.

    Immagino che ad esempio l’argomento a contrario, visto il livello intellettuale, potrebbe essere che tu sia uno dei milioni di agenti della CIA necessari per far funzionare il complotto… 😉

    Hermes

  3. Bisqui,

    il tuo lavoro è perfetto, davvero grande, preciso, tecnico.

    Sai bene però che coloro che tendono a credere nelle teorie complottistiche lo fanno basandosi su ipotesi di partenza del tutto irrazionali, per cui questo lavoro può essere apprezzato solo da chi ha la mente abbastanza aperta per poter esprimere un ragionamento senza pregiudizi di concetto e senza paraocchi…

    Ancora complimenti, a presto

    Eugenio

  4. utente anonimo says:

    @Bisquì

    “Mago Pancione,

    qui non sei il benvenuto. Credi che da Lexi non abbia letto le stronzate propagandistiche che scrivi? Grendel ti ha già detto di studiare, adesso vai fuori dai piedi e torna quando avrai finito la 5° elementare.”

    Visto che il post precedente è chiuso:

    Dispiace constatare che se non si scrive ” … l’impagabile Bisquì…

    never surrender…

    buon lavoro! – Un lavoro superbo bisquì. – Ciao Bisquì. Ottime foto davvero!

    Ora vai con il WTC7. Mi aspetto grandi cose!” si diventi poco graditi, ma devo dire che alla luce dei fatti è quasi un piacere esaudire la tua richiesta. Insomma come al solito ve la cantate e ve la suonate, contenti voi…

    Dimenticavo,

    ti riterrai anche colto, di sicuro ti manca un po’ di educazione.

    Mago Pancione

  5. utente anonimo says:

    @Bisquì

    Mi riporteresti uno dei post che ti hanno tanto fatto alterare?

    Mago Pancione

  6. Bisqui says:

    Mago Pancione,

    qui possono discutere solo le persone che portano argomenti seri che siano costruttivi ai fini della discussione stessa.

    Chi è fazioso, bugiardo, provocatore , fa propaganda e pone domande idiote non è gradito. Dato che sono il proprietario, sono io che decido chi mi è congeniale o no, non ho mai bannato nessuno ed ho intenzione di continuare con questa linea politica ma questo non mi impedisce di selezionare chi frequenta questo blog. Qui trovano spazio tutti, tranne quelli che ti ho elencato.

    Evidentemente non hai capito che già ti conosco e so chi sei, ti ho letto diverse volte e non ho avuto una buona impressione. Se vuoi commentare qui attieniti alle regole del saper dialogare altrimenti vale quello che ho scritto nei commenti del precedente post.

  7. utente anonimo says:

    Bisquì,

    non si accusa una persona di essere “fazioso, bugiardo, provocatore , fare propaganda (per chi?) e porre domande idiote” senza argomentare; anche Saddam ha avuto la possibilità di replicare.

    Mago Pancione

  8. Bisqui says:

    Guarda,

    già il fatto che siamo Off Topic mi innervosisce.

    Magari non è il tuo caso ma molti adottano la tattica del “distogliere l’attenzione” dagli argomenti scomodi.

  9. utente anonimo says:

    Bisquì

    Come preferisci, anche se l’amaro in bocca rimane lo stesso. Dal tuo ultimo commento, tra l’altro, mi sembra che tu mi voglia inserire tra i tanto odiati complottisti con cui non c’entro una cippa. C.V.D.

    Ora Mago Pancione (che è una persona educata) saluta e se ne va.

    Good-bye

  10. Bisqui says:

    Guarda che non ti ho detto di andare via, non fare la vittima.

    Ho soltanto detto che eravamo entrambi in OT.

    Se vuoi andare vai ma se vuoi rimanere resta con argomenti attinenti al post.

    Se hai conoscenze in merito sei il benvenuto come chiunque altro basta che porti argomentazioni serie e documentate.

  11. Che posso dire, carissimo amico, che m’inchino con rispetto di fronte a tanto impegno.

    Questo intendo quando parlo di lavorare per scardinare l’egemonia culturale di sinistra, che ogni giorno, da 60 anni, ci propina falsità.

    ti abbraccio :-)))

    Perla

  12. utente anonimo says:

    dottor arduccio, complottista a rapporto… hey amico Bisquì, chi ci dice che la foto della colonna accortacciata sia stata scattata al wtc? facci vedere la fonte originale, dai…

    saludos y besos

  13. Bisqui says:

    Arduccio,

    non è l’unica, se guardi attentamente gli interni, ti accorgerai che di colonne danneggiate ce ne sono un fottio.

    Basta non soffermarsi superficialmente e sputare sentenze che le cose si notano, eccome se si notano!

  14. Bisqui says:

    Intanto, vedendo come sono ridotti gli altri edifici del WTC, tu che sei architetto, dovresti essere un pò meno complottista.

    Basta che ti fai due calcoletti. Conosci la geometria, quindi sapedo l’altezza delle torri e la distanza alle quali sono srrivate le travi si più benissimo calcolare l’energia cinetica, no?

    Tu sei progettista strutturale? Nel caso sai benissimo calcolare gli sforzi statici e dinamici delle colonne, travi, pareti etc etc.

    Dimmi te che sai fare questi calcoli, è possibile danneggiare una struttura in maniera tale da farla crollare?

    A scusa ho dimenticati di darti un parametro : il peso dei singoli elementi compositi della struttura esterna dovrebbe essere sulle 90 tonnellate.

    hai tutto per rispondermi.

  15. utente anonimo says:

    sono architetto ma anche comunista ergo complottista… non ho scelto io di esserlo, è il partito che l’ha fatto per me!

    mi/ci fornisci la fonte originale della foto della colonna contorta?

  16. Bisqui says:

    Le fonti e le librerie le metterò alla fine con i riferimenti a tutti i documenti, come si fa di cosuetudine con qualsiasi relazione.

    Dopo questo arriveranno altri post, anche con le analisi chimiche e metallurgiche fatte sui reperti.

    Ancora mancano le registazioni audio video sincronizzate dei crolli, ne manca di materiale altrochè!

    Di quella colonna immediatamente ti posso dire che non la vedrai su nessun sito complottista così come tante altre che ho pubblicato qui.

    E ti posso dire che sui siti ufficiali trovi tutte le foto e le documentazioni che sono sui siti complottisti e molto di più che i siti complottisti si guardano bene da pubblicare.

    Tranquillo, l’avvicinamento al WTC7 è lento ma inesorabile. Intanto se non ti va di aspettare fatti 4 calcoletti.

    Dimenticavo, potresti anche essere della papua nuova guinea e del partito delle banane, a me non interessa, quello che vorrei da te sono i calcoli che ti ho chiesto perchè potrebbero essere utili nella ricerca che sto facendo.

    Se ti va di collaborare attivamente…

  17. hawkmoon269 says:

    breaking news! buone nuove:

    la buona notizia è che da quando il prodino ha scoperto che per alimentare l’enorme fuoco del faro di Alessandria, gli egiziani usavano lo sterco, ha subito raccolto la palla al balzo, risolvendo 2 problemi:

    1) quello dei rifiuti – reciclando quotidianamente le sparate del trio diliberto, scanio, rizzo…

    2) quello energetico – accontentando in un sol colpo bersani e cento usando il medesimo materiale…

    è un grande…

  18. Aribandus says:

    Bisqui, Ottimo!

    Cavolo, sai che a me piacerbbe davvero lavorare per la CIA? Sai come riderei dietro ai complottisti nel vederli scervellare una vita sul perché io non ho tirato l’acqua del vater? :-DDDDD

  19. utente anonimo says:

    ecco, il commento #17 è il classico esempio stereotipato di quanto intendevo prima. Ripeto che io ho addirittura letto in un sito complottista che non sarebbero stati aeroplani a colpire le torri!!, non so se mi spiego: 17 milioni di newyorkesi complici, le televisioni di tutto il mondo che chissà cosa trasmettono, ologrammi proiettati dalla annosa nave aliena in orbita? etc. etc.

    Vedrai che pure qui arriveremo a cose del genere: la logica nei confronti di certa gente è totalmente sprecata.

    Hermes

  20. hawkmoon269 says:

    Di che ti stupisci Hermes?

    guarda che MATRIX (il film) ha fatto milioni di fans e ovviamente INFERVORATO la fantasia di molti… compresi questi qui….

  21. Meno male che c’è ancora in giro gente come te in mezzo a tante pappemolli scriteriate!

    Vorrei dire un’ultima cosa circa il partito trasversale dei complottisti.

    Le falsità non hanno mai impedito a una costruzione mentale di prosperare, specie quando sono sostenute da un’ideologia protetta dall’ignoranza. L’errore sfugge ai fatti e alla loro oggettività, quando soddisfa un bisogno: un passo ulteriore in direzione della decadenza intellettuale di chi sappiamo.

    Ciao, keep going in this way,

    Nessie

  22. Bisqui says:

    E’ già stato tutto ampiamente smontato. Porti cose vecchie e poco probabili.

    Fatti spiegare dallo scienziato come fa un liquido a tagliare le colonne in orizzontale, tra l’altro facendo tagli netti e rettilinei.

    Ciao ciao

  23. utente anonimo says:

    Bisqui, lo so eccome: ti ho pure smascherato diversi post fa 😉

    d’altronde, per la stessa logica dovrei essere un agente CIA pure io: ci vediamo a Langley? o ti passo a prendere io in astronave? 😀

    hawkmoon: hai presente quando in matrix vedono il gatto nero? ecco, io ho la stessa sensazione quando leggo i complottisti…

    Hermes

  24. utente anonimo says:

    hermes ti ho già redarguito l’altra volta e questa è l’ultima, chiaro?

    quando ti rivolgi a me devi darmi del dottore e poi, è inutile che fai ciùciùciù gnègnègnè ciuciuciù col gestore del presente blog; se il complottista chiede il link della foto questo gli deve essere fornito sennò rafforzate solo quella stessa tesi ch’è stata inculcata in lui dall’alto e cioè: quella complottista!

    saluti ardimentosi, dottore merito arduccio

  25. Bisqui says:

    Ardù,

    la risposta l’hai già avuta. I link li avrai tutti alla fine. Saranno un bel pò e te li dovrai guardare tutti perchè per la maggior parte sono siti che sostengono il complotto 🙂

  26. Bisqui says:

    A proposito se guardi bene gli interni vedrai che anche le travi sono arcuate verso il basso e non è un effetto ottico, basta guardare attentamente.

    Come se guardi attentamente vedrai che le asole delle chiodature sono strappate in senzo orizzontale.

    Ma insomma te le devo dire io ìste cose?

  27. utente anonimo says:

    Mamma mia quanto tempo perso a voler spiegare a chi non vuole intendere.

    Lo ha detto anche Lui che è stato Lui a realizzare il tutto.

    Ahhhh dimenticavo Lui non esiste è una invenzione degli americani …….

    Fax

  28. utente anonimo says:

    in merito al #33, mi viene da dire come nei legal thriller americani: your honour, I rest my case.

    Hermes

Comments are closed.